El jueves, hablamos de la autobiografia de Juan Francisco Manzano y la versión traducida por R.R. Madden, un inglés. La página principal del libro original, porque el original se publicó en inglés, no presenta el nombre del autor, a pesar de que él se nombra dentro de su historia. Ese mismo día, discutimos el porque y yo creo que la razón era para dar autoridad y validez al libro.
¿Qué significan la autoridad y validez de un libro? Bueno, hace cienes de años, mujeres españoles escribieron bajo el nombre de su esposo u otro hombre. Se publicaron los libros con esos nombres porque los hombres de esa misma época no querían leer un libro escrito por una mujer. Creían que un libro escrito por una mujer no era de buena calidad. Se puede suponer que la misma ideologia afectó a la publicación de la autobiografía de Manzano. Manzano era un chino (hijo de un negro y una mulata) y, en el siglo XIX - el siglo de esa novela - los blancos se creían superiores a todos de herencia negra, biologicamente e intelectualmente. Por esa razón, Madden adjuntó su nombre a la novela (también con algunas de sus propias obras) y no la publicó con el nombre de Manzano. Eso le dio al libro una posición de autoridad blanca.
Ahora las preguntas más pertinentes son ¿Por qué buscaba Madden un público a lo cuál le importaba la raza de uno? ¿Qué creía Madden sobre la calidad el text de Manzano?
Yo creo que Madden podía ver la calidad del texto de Manzano pero también creo que Madden se creía superior a Manzano por razones de ortografia o quizas estructura - porque Manzano no escribió de un formato estricto ni aprendió por una educación formal. ¿Qué pensás vos? ¿Crees que Madden reconoció la calidad del texto de Manzano? ¿Crees que él buscaba un público racista?
Mi comentario sobre el blog de Mekyla Spraggins: 4 de febrero del 2014
Me re encantó leer tu blog porque me facinaron los mismos temas. Lo único que quiero comentar con desacuerdo es tu comentario cuando dijiste "Manzano es un hombre educado, entonces su sufrimiento es aún mayor." ¿Cómo es que su sufrimiento era mayor o menor porque de su educación? Imagino que los demás esclavos sufrieron mucho más que Manzano porque nunca vivieron protegidos bajo una ama como la primera Marquesa y eso no tiene nada que ver con intelegencia sino está relacionado con buena suerte (o mala suerte, depende del punto de vista).

Ashley,
ReplyDeleteHas planteado algunos preguntas importantes y curiosos aquí. Tu pregunta de la autoridad y validez de un libro es interesante porque tenemos que pensar en quien puede escoger este, la autora, sus lectores individualmente o la sociedad? Creo que cada uno va a tener un opinión diferente. Para mi, la autora original debe tener la influencia más grande en la evaluación de la validez de su texto y como lo ve la sociedad a su obra. Esa opinión funciona en el contexto de la esclavitud, discriminación y supresión de los minorías a través de la censura, pero hoy en día puede ser mas probable que la autora tenga razón de manipular a su audiencia. Entonces, depende mucho en el contexto propio durante de lo que los libros fueron escritos, y cuales son las normas de la época. Aunque quiero leer la autobiografía de Manzano sin los cambios de Madden, estoy de acuerdo con tú en que Madden vio a sí misma con el propósito de ayudar y mejorar la estructura exterior de la obra, y no para manipular lo que dijo Manzana en su núcleo. Pero, como dijo Malloy, la manipulación todavía debe ser considerada en la evaluación del texto, si bien escrito por una causa tanto noble de la abolición.
¡Gracias por compartir tus ideas Ashley!
Alexa