Hoy, en clase, hablamos
de la octava pregunta del cuestionario: “¿Por qué crees que la tesis de
Vasconcelos ha sido criticada por diversos grupos indígenas? ¿Cuáles son las
implicaciones del proceso de mestizaje descrito por el autor?”
En este post de mi
blog, quiero enfocar en la primera cuestión y, más específicamente, en la
crítica de la obra de Vasconcelos. En mi grupo, la BECA Perfecta, hablamos de
la crítica hecha por los indígenas pero yo agregue un elemento más, una novena pregunta: la crítica
de la persona moderna, de hoy en día. Es decir, mi critica de Vasconcelos es
que, por su obra, y su ideología, no elimina al problema del racismo sino lo
desarrolla y lo avanza para que sigue evolucionando adelante; o, por mi
opinión, ¡atrás!
Ahora, no quiero
decir que él suele tomar el papel de un “Sarmiento” que quiere eliminar
culturas o elementos de culturas que no le gustaron; sino, quiero decir que,
para eliminar el problema del racismo, hay que aclarar que no existe una raza
que sea inferior o superior a otra. Unas citas que muestran que Vasconcelos
cree que la raza americana (norteamericana) era/es superior a la raza europea
son:
“Si, pues, somos
antiguos geológicamente y también en lo que respecta a la tradición, ¿cómo podremos seguir aceptando esta ficción
inventada por nuestros padres europeos, de la novedad de un continente que
existía desde antes de que apareciese la tierra de donde procedían
descubridores y reconquistadores?” (9)
o “Reconozcamos que fue una desgracia no haber procedido con la
cohesión que demostraron los del Norte; la raza prodigiosa, a la que
solemos llenar de improperios” (16)
Vasconcelos intenta
enseñarnos de que existe o suele existir una raza superior (la raza cósmica) y
por lo largo del ensayo, él le informe al lector cómo suele ser esa raza. Creo
que cada persona es diferente de la otra, un blanco es diferente que otra
blanca, no tiene nada que ver con la raza. Y ahora, si pensamos de hoy en día, ¿ya
existe la raza cósmica? Creo que se puede argumentar que ya existe la raza
cósmica y que varios americanos se creen mejores que los europeos, asiáticos,
etc. Quizás debemos esta idea a los intelectuales como Vasconcelos.
¿Qué pensás vos de la
ideología de Vasconcelos? ¿Era un paso hacia la dirección correcta? O sea, ¿crees,
cómo yo, que Vasconcelos solo estimula el racismo por agregar otra raza? ¿Ya existe
la raza cósmica? ¿Conocés a Americanos que se creen mejor que una persona de
otra raza? Si no, ¡comenté!
Mi comentario sobre el post de Courtney (18 febrero 2014):
Mi comentario sobre el post de Courtney (18 febrero 2014):
Courtney,
Quiero
comentar sobre tu último párrafo. Creo que entiendo lo que querés decir sobre
la separación de las razas pero quiero aclarar lo que yo veo como los aspectos
"buenos" y "malos" de esa idea. Creo que la separación de
las razas es problemática porque, típicamente, se forman y se separan por
acciones violentas y discriminatorias y, luego, se impone una raza con poder
sobre otra(s). Pero, si hablamos de culturas, quiero que ellas se quedan
distintas. Cuando gente o razas se mixta, se pierde un poco de las dos culturas
combinadas. No me gusta que perdemos ese cultura pero, a veces, salimos con los
mejores aspectos de esa cultura (por ejemplo, hoy en día, no hay mucha gente
que sacrifican animales ni humanos a dioses indios). Supongo que no se puede
tenerlo todo: una falta de violencia Y una abundancia de cultura vieja.
Ashley,
ReplyDeleteEn mi opinión, su ensayo tiene buenas intenciones de aumentar el orgullo de ser una persona mestiza. Pero estoy de acuerdo cuando dices “para eliminar el problema del racismo, hay que aclarar que no existe una raza que sea inferior o superior a otra”. El expresa que los americanos son superiores y otras razas son inferiores aunque todos estarían un parte de la quinta raza (eso parece una contradicción). Parece decir que todos adoptarían rasgos buenos y más como los blancos. Además, sus estereotipos en su ensayo podría prolongar el racismo. Por ejemplo, dice que el “hombre rojo, que supo tanto, hace tantos miles de años, y ahora parece que se ha olvidado de todo” (p.19) En otras palabras, el declara que los indios eran sabios en el pasado (en Atlántida) pero ahora pertenecen el pasado. Esta idea pinta los indios en una luz imperfecta. Esencialmente ellos necesitan cambiar para ser más “moderno”. Esa idea ayuda a pensar en los indios como tontos e ignorantes que no añadirían mucho a la quinta raza. ¡En efecto ayuda la idea que los blancos son mejores y soporta la idea del blanquimiento que Vasconcelos trata a rechazar! En el principio Vasconcelos habla sobre la doctrina darwinista y como esa apoya la teoría del ario puro y nazismo. Pero sus ideas en La raza cósmica, aunque trata a convencernos que todas las razas van a formar la raza cósmica, su argumento no es muy convincente cuando veamos las contradicciones y estereotipos.
Ashley, estoy de acuerdo con usted y también con Heather. En mi blog hablamos sobre la posibilidad de una raza cósmica, y yo no pienso que es posible. Vasconcelos habla de la quinta raza que viene de combinaciones de las otras razas, pero en mi opinión habría unas combinaciones de otras razas no una raza nueva.
ReplyDeletePor eso, estoy de acuerdo, no me gusta mucho las ideas de Vasconcelos y no pienso que es posible tener una raza nueva, pero no había pensado sobre sus ideas como atrás. Pienso que personas aceptaron sus ideas porque querían que América Latina sea el país más poderoso del mundo, y quizás aquí habría la respuesta. No pensaban en la idea que las razas son buenas como son. Cada raza tiene rasgos buenos y rasgos malos, pero el mundo sería muy peor sin estas razas. No hay razas inferiores y superiores, hay personas como así, pero no es algo que conecta con la raza. Vasconcelos habla como unos son mejores, (los blancos y los rojos), y esto no va a mejorar el mundo. Solo va a continuar causar dolor porque hay una manera de pensamiento que no es correcto. Es muy frustrante porque a mí, me parece que es fácil saber que todas personas son diferentes y buenas, a pesar de todo, del color de la piel.
Mi respuesta a su pregunta final es sí, definitivamente, personas en los estados unidos piensan que son mejor que otras. Al mismo tiempo, pienso que muchas personas en Europa piensan lo mismo, y también personas en China, Argentina, cada lugar. Pienso que es natural ver unos mismos como los mejores, pero pienso que hay una manera en que está bien. Esta manera es cuando la idea queda en los cabezas de los pensadores. No es bien decir que alguien es mejor que otros, todos tienen cualidades buenas y malas, y todos necesitan que aceptar otros y tratar a otros como quieren ser tratados.
Ashley, Heather y Paige dan buenos puntos. Estoy de acuerdo con Paige y su opinión de que el mezclando de las razas no hace un raza “nuevo”. En mi blog hablo sobre los puntos buenos y los puntos malos entre el mezclando de la raza. Cuando hablamos de la raza, pienso sobre las culturas también que pertenecen a estos razas. Es una cosa buena para mezclar porque es una manera de unir las personas del mundo, para entender y mezclar culturas diferentes. Pero, al mismo tiempo es una cosa mala porque la mezcla podría llegar a la pérdida de la distinción de las culturas diferentes. Vasconcelos forzada la idea de la raza cósmica como la raza más superior. Con lo que dijo Ashley, no debería ser una raza superior, o la raza cósmica. En un mundo perfecto, el color del piel no tendría ni significando en la clasificación de personas. En respuesta al pregunta de Ashley, sin duda creo que hay americanos que se creen mejor que una persona de otra raza. Creo que vivimos en un mundo de competición, que todos no pueden ser al mismo nivel. Por eso, pensamos que necesitamos a clasificar todos en grupos “superiores” o “inferiores”. Estoy de acuerdo con Paige en el sentido de que la perspectiva de una persona va a pensar que son la mejor raza donde sea que vengan. Es triste, pero creo que es solo una forma de los humanos, para clasificar y competir.
ReplyDeleteAshley,
ReplyDeleteMe gusta mucho tu perspectiva de esta pregunta (yo también he escrito de la discurso de nuestro grupo). Creo que como dijiste, que la teoría de Vasconcelos solo ayudó a propagar las ideas del racismo en Latinoamérica y el mundo global.
Estoy de acuerdo con Erin cuando dice que “Es una cosa buena para mezclar porque es una manera de unir las personas del mundo, para entender y mezclar culturas diferentes. Pero, al mismo tiempo es una cosa mala porque la mezcla podría llegar a la pérdida de la distinción de las culturas diferentes.” Pero, también creo que la mezcla de culturas no es necesariamente una pérdida de distinciones entre culturas pero una integración de características de cada cultura. Es interesante también para ver si una “raza cósmica” es posible, porque como ya dijo Paige, una mezcla de razas solo resulta en otros divisiones de razas, pero no solo una raza quinta. Creo que si hay mucho racismo y gente estadounidense que piensan que son mejor que la gente de culturas diferentes. En total, creo que la teoría de Vasconcelos solo ayudó a continuar el racismo.